Август 31st, 2010 
Репортер Для журналістів будь-яка суспільно-значима інформація представляє цінність. І дуже важко буває передбачити, коли і як при підготовці чергового матеріалу для друку та чи інша інформація може бути використана. Скажімо, у справі освітлення екстремальних ситуацій, повеней, землетрусів і т.д. першорядну важливість здобувають факти і відомості про географічні особливості території, що зазнала катаклізмів. І за допомогою таких фактів журналіст починає осмислювати правомірність і продуманість сейсмостійкості споруд, їх відповідність нормам допустимого ризику.
Приміром, після землетрусу в Спітаку, журналісти виявили і злочинну недбалість будівельників, і помилки проектувальників і недалекоглядність архітекторів. Про інформаційний зміст навколишнього середовища ми, нарешті, заговорили в контексті висвітлення пресою екокатастроф, що змусило переглянути розхожий стереотип "Людина – цар природи".
Що ж стосується суспільства, то і тут ми зустрічаємо звичні й екстраординарні процеси, події. Кого-то вони зачіпають, а кого-то немає. Наприклад, для американців Друга Світова війна до цих пір залишається "невідомою війною". Для них до цих пір незрозуміло, хто з ким воював, на чиїй стороні, хто все-таки виграв.
Сьогодні ж, до речі, не кожен розуміє сутність Косовській проблеми та її загрози для світу взагалі. Інакше кажучи, не всяке подія або явище може адекватно сприйматися громадянами тих чи інших країн, регіонів, конфесій та ін
Рубрики 
Теги: 